IVIP im Jahr 2026: Warum Sichtbarkeit allein nicht mehr ausreicht

Wir sind stolz darauf, dass Nexis in der Kategorie Identity Visibility and Intelligence Platforms des Gartner® Hype Cycle™ for Digital Identity 2026 genannt wird. Für ein Team, das seit fast zwei Jahrzehnten an Identity Visibility und Intelligence arbeitet, bedeutet diese Anerkennung sehr viel. Wir glauben, dass sie eine Richtung bestätigt, der wir uns lange vor der Existenz dieser Kategorie verschrieben haben.

Vor einem Jahr war IVIP noch ein neuer Begriff. Heute ist es zu einer ernsthaften architektonischen Diskussion geworden, und die eigentliche Frage hat sich verschoben. Damals war der Fokus einfach: Unternehmen fehlte es an Sichtbarkeit, mit zu vielen IAM-Systemen, zu wenig Integration und zu vielen blinden Flecken. Dieser Teil hat sich nicht geändert. Was sich geändert hat, ist, was Unternehmen davon erwarten, denn allein die Sichtbarkeit verändert keine Ergebnisse.

Fragmentierte Identitätsdaten sind die wahre Herausforderung, nicht fehlende Daten

Betrachtet man die meisten großen IAM-Umgebungen, findet man das Gegenteil von Knappheit. IGA kennt die Rollen, PAM kennt privilegierte Zugriffe, Directories kennen die Benutzer und Cloud-Plattformen kennen die Berechtigungen. Die Daten sind alle vorhanden. Was fehlt, ist ein Ort, an dem diese Ansichten zusammenkommen, weshalb Teams nach Jahren der Investition immer noch mit grundlegenden Fragen kämpfen: Wer hat tatsächlich Zugriff, wo liegen die tatsächlichen Risiken und welche davon sind relevant.

Nehmen wir einen gängigen Fall: Ein System regelt Geschäftsrollen, ein anderes privilegierte Konten, und jedes für sich erscheint konform. Doch dieselbe Person kann in einem System eine geschäftliche Berechtigung und im anderen eine widersprüchliche administrative Rolle innehaben, und dieser Segregation-of-Duties-Konflikt bleibt unsichtbar, bis die beiden Ansichten zusammengeführt werden.

Visibility reduziert Risiken nur, wenn sie zu Maßnahmen führt

Im vergangenen Jahr ist immer deutlicher geworden, dass eine einheitliche Sicht allein nicht ausreicht. Der Gartner Hype Cycle for Digital Identity, 2026, beschreibt dies mit einem einfachen Modell: Identity Visibility and Intelligence Platforms (IVIPs) sind Produkte, die eine schnelle Integration und Sichtbarkeit für identitäts- und zugriffsmanagementrelevante (IAM) Daten bieten, gepaart mit erweiterten Analysefunktionen (oft AI-gestützt). Diese Innovation bietet eine einzige Ansicht von IAM-Daten, Aktivitäten/Ereignissen, Beziehungen, Konfiguration und Haltung, um eine schnelle Verbesserung aller anderen integrierten IAM-Kontrollen und -Funktionen zu ermöglichen, die sowohl eine verbesserte Sicherheit, Compliance als auch die Geschäftsfähigkeit unterstützen. Dies wird einfach mit dem Visibility, Intelligence, Action (VIA)-Modell erklärt, das deutlich macht, dass die Qualität aller Maßnahmen von der Qualität der Intelligence abhängt, die wiederum vom Grad der Visibility abhängt. [1]

Dies ist die Lücke, mit der viele IAM-Programme heute konfrontiert sind. Unternehmen können Daten aggregieren und Dashboards erstellen, aber eine beeindruckende Ansicht ändert nicht unbedingt die Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden.

Die meisten IAM-Prozesse bleiben reaktiv, mit Überprüfungen in festen Zyklen und begrenztem Kontext, und die Lösung eines Problems bedeutet immer noch manuelle Arbeit über mehrere Systeme hinweg. Visibility hilft, aber ohne Kontext und Maßnahmen bleibt sie passiv.

Non-Human Identities und die wachsende Bedeutung von IVIP

IAM-Teams stehen unter wachsendem Druck. Identitätslandschaften expandieren weiterhin durch Menschen, Dienste, Anwendungen und AI-gesteuerte Prozesse, die eigene Identitäten tragen. Non-Human Identities übertreffen die menschlichen bereits um ein Vielfaches, und agentische AI beschleunigt diese Entwicklung. Gleichzeitig steigen die regulatorischen Erwartungen, von DORA bis NIS2. Das Management von Identitäten in großem Maßstab erfordert daher ein zentrales Verständnis dessen, was tatsächlich geschieht.

Wie Nexis dies angeht

Bei Nexis haben wir IVIP schon immer als das Fundament von IAM betrachtet, die Schicht, die jeder anderen Fähigkeit ihren Halt gibt. Diese Überzeugung prägt alles, was die Plattform tut.

Die NEXIS Plattform führt Identitätsdaten zusammen und macht sie nutzbar. Identity Grids und mehr als 20 Matrixansichten verwandeln verwickelte Beziehungen in etwas, das ein Abteilungsleiter lesen und validieren kann, und anwendungsübergreifende Segregation-of-Duties-Prüfungen decken die Konflikte auf, die Einzelsystem-Tools übersehen. Am wichtigsten ist, was als Nächstes passiert. NICO, der NEXIS Intelligent Co-Pilot, leitet Rezertifizierungs- und Zugriffsentscheidungen mit Empfehlungen, die ihre Begründung erklären, während NEXIS den gesamten Lebenszyklus abdeckt, der eine Entscheidung in eine Änderung umwandelt: Mining, Simulation, Rezertifizierung und ISPM, das unnötige Zugriffe entfernt, das Least Privilege stärkt und oft zugewiesene Lizenzen freigibt. Governance hört auf, ein periodisches Ereignis zu sein, und wird kontinuierlich.

Ausblick

Bei IVIP geht es nicht mehr darum, ein besseres Dashboard zu erstellen. Es geht darum, ein gemeinsames Verständnis von Identität im gesamten Unternehmen zu schaffen und dieses Verständnis in Maßnahmen umzusetzen. Einige werden dies als Analyseproblem und andere als Governance-Problem betrachten, obwohl es in Wirklichkeit beides ist. Das ist die Perspektive, die wir bei Nexis einbringen.

Erfahren Sie in einer Live-Demonstration, wie NEXIS Identity Visibility in Maßnahmen umsetzt

Demo anfordern

[1] Gartner, Hype Cycle for Digital Identity, 2026, von Zachary Smith & Nayara Sangiorgio, Juli 2026. Gartner-Konto erforderlich: https://www.gartner.com/en/documents/8100597

GARTNER und Hype Cycle sind Marken von Gartner, Inc. und/oder seinen verbundenen Unternehmen. Gartner unterstützt keine Unternehmen, Anbieter, Produkte oder Dienstleistungen, die in seinen Publikationen dargestellt werden, und rät Technologieanwendern nicht, nur die Anbieter mit den höchsten Bewertungen oder anderen Bezeichnungen auszuwählen. Gartner-Publikationen bestehen aus den Meinungen der Geschäfts- und Technologie-Insights-Organisation von Gartner und sollten nicht als Tatsachenaussagen ausgelegt werden. Gartner lehnt alle ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien in Bezug auf diese Publikation ab, einschließlich jeglicher Garantien der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck.